:

:

:

:

Organización del evento: ¡Buenos días! Muchas gracias por la interesantísima ponencia. Yo quería plantearle una pregunta muy concreta relacionada con el fenómeno del “discurso incendiario”. ¿Puede ser que la discrepancia entre la doctrina del TEDH y la jurisprudencia del TC tenga también su razón de ser en una discrepancia conceptual en torno al discurso de odio? Me da la sensación de que el TC emplea el término discurso de odio como criterio de delimitación jurídica, como categoría jurídica. Y si esto es así, ¿no supone sustraer el análisis del caso concreto a los criterios imprescindibles de proporcionalidad? Parece que se sustituye el juicio de proporcionalidad por una ponderación negativa: si no es discurso de odio, hay libertad de expresión. A todo esto hay que sumar la vaguedad inherente al concepto de discurso de odio… ¿Qué opina usted? ¿El TEDH hace este mismo uso del concepto de discurso de odio? Gracias, un saludo.

: