Mercedes Alonso Álamo (UVa): "Culpabilidad personal versus despersonalización de la culpabilidad jurídica"
Es necesario instalar el plugin Flash. JWPlayer necesita al menos la versión 10.1.82.76 de Flash para reproducir. https://get.adobe.com/flashplayer/
Mercedes Alonso Álamo (UVa): "Culpabilidad personal versus despersonalización de la culpabilidad jurídica"
El objetivo de la ponencia es examinar críticamente el proceso de despersonalización y exceso de normativización de la culpabilidad jurídica y su incidencia en la imputabilidad, la conciencia de la antijuricidad, el miedo insuperable y los estados pasionales.
Chat del evento
:
11 sept. 2024 11:55:36
:
11 sept. 2024 12:03:32
:
13 sept. 2024 11:56:54
:
13 sept. 2024 12:45:57
:
15 sept. 2024 11:59:00
:
16 sept. 2024 18:45:48
:
19 sept. 2024 10:37:38
:
23 sept. 2024 15:44:18
Seminario Derecho Penal UC3M: Buenas tardes. Pueden trasladar sus preguntas a través del chat y serán trasladadas a la ponente. Muchas gracias por su asistencia. Un saludo
25 sept. 2024 14:01:10
:
22 oct. 2024 2:34:25
:
12 nov. 2024 23:09:26
:
17 nov. 2024 9:43:00
Organizadores del evento: Queridos compañeros y compañeras, Os informamos de que el seminario programado para hoy a las 12:00 se retrasará aproximadamente 30 minutos. Lamentamos las molestias ocasionadas y agradecemos vuestra comprensión.
27 nov. 2024 12:08:13
:
14 dic. 2024 7:26:33
:
16 dic. 2024 23:54:15
:
27 dic. 2024 15:57:43
:
6 ene. 2025 21:10:11
:
12 ene. 2025 17:39:36
:
14 ene. 2025 9:08:03
:
25 ene. 2025 8:04:19
Organización del evento: Estimados/as asistentes: Pueden trasladar sus dudas a través de este chat. Las trasladaremos tras la intervención de la ponente, en el debate posterior. Gracias por su asistencia. Un saludo.
29 ene. 2025 12:11:26
Lizardo Albieri C Jimenez: Perfecto, gracias
29 ene. 2025 12:13:22
:
1 feb. 2025 17:35:24
:
5 feb. 2025 0:32:33
:
5 feb. 2025 9:02:19
:
12 feb. 2025 1:08:19
:
12 feb. 2025 5:48:27
Organización del evento: Queridos/as asistentes: en unos minutos comenzará la retransmisión del evento.
12 feb. 2025 12:03:18
Organización del evento: Durante la sesión, podéis plantear vuestras preguntas enviando un mensaje a este mismo chat. Las transmitiremos a la ponente en el turno de debate.
12 feb. 2025 12:04:17
Organización del evento: ¡Muchas gracias por vuestra asistencia!
12 feb. 2025 12:04:23
Abel Bouchon Montero: Máster Penal y Procesal Penal UC3M
12 feb. 2025 12:04:24
Enrique Pimentel Palomino: Máster Penal y Procesal Penal UC3M
12 feb. 2025 12:05:20
Abel Bouchon Montero: Esperamos hasta las 12:30 entonces
12 feb. 2025 12:05:43
Organización del evento: No, no serán más que unos minutos
12 feb. 2025 12:06:37
Organización del evento: El mensaje relativo a los 30 minutos de retraso es de un seminario anterior
12 feb. 2025 12:06:49
Organización del evento: Estimados/as asistentes: Pueden trasladar sus dudas a través de este chat. Las trasladaremos tras la intervención de la ponente, en el debate posterior. Gracias por su asistencia. Un saludo.
12 feb. 2025 12:16:07
Enrique Alberto: Estimada Dra. Alonso, muchas gracias por la excelente exposición que se sustentó en las bases legislativa, doctrinal y jurisprudencial. Mi duda es la siguiente: ¿Teniendo en cuenta que la idea de que la imputabilidad involucra la consciencia de la antinormatividad de su conducta, cómo podríamos diferenciar esto del dolo del sujeto, siendo que, cuando se imputa el dolo, también se imputa a quien conoce que genera un riesgo penalmente relevante? ¿Cuál sería el elemento diferenciador que apoye al juez a analizar correctamente el elemento de la imputación personal sin confundir la imputación subjetiva del delito?
12 feb. 2025 13:16:24
Enrique Alberto: Fe de erratas: Estimada Dra. Alonso, muchas gracias por la excelente exposición que se sustentó en las bases legislativa, doctrinal y jurisprudencial. Mi duda es la siguiente: ¿Teniendo en cuenta que la idea de que la CULPABILIDAD involucra la consciencia de la antinormatividad de su conducta, cómo podríamos diferenciar esto del dolo del sujeto, siendo que, cuando se imputa el dolo, también se imputa a quien conoce que genera un riesgo penalmente relevante? ¿Cuál sería el elemento diferenciador que apoye al juez a analizar correctamente el elemento de la imputación personal sin confundir la imputación subjetiva del delito?
12 feb. 2025 13:17:45
Abel Bouchon Montero: Estimada Dra. Alonso, ¿Cómo nos liberamos de la concepción del 'hombre medio' que tan dañino resulta en ciertos casos en los que, efectivamente, dicho estándar no aplica? Antes que todo, ¿Quién es es 'hombre medio'? ¿Es un estándar mutable y maleable dependiendo del caso? Hay casos en los que, siendo un sujeto alguien "mentalmente sano", no puede, por el contexto en el que está inserto, ser considerado un 'hombre medio' (lo que sea que ello signifique) a ojos de un juez que, claramente, no entiende del contexto. Autor debe entender la norma y juez el contexto, pero parece que exigimos unilateralmente al sujeto y no al juez
12 feb. 2025 13:23:57
Abel Bouchon Montero: Por ejemplo, pequeñas comunidades con un sistema de valores propio, barrios violentos en los que hay que ser violento o morir, o bien la mujer que, no estando en legítima defensa ni bajo miedo insuperable, mata al marido familiar en un estado de necesidad exculpante o agresivo
12 feb. 2025 13:26:12
Abel Bouchon Montero: tirano familiar*
12 feb. 2025 13:42:36
Abel Bouchon Montero: El chat
12 feb. 2025 13:57:06
Organización del evento: Estimado Abel. Nos han indicado que no había tiempo para plantear más preguntas. Lamentamos el inconveniente.
12 feb. 2025 13:59:05
Organización del evento: Y os dejamos a continuación el correo electrónico de la ponente para que podáis planteárselas directamente: mercedesaa@uva.es
12 feb. 2025 14:00:12
Organización del evento: Muchas gracias por vuestra asistencia
12 feb. 2025 14:00:25
Organización del evento: Un saludo
12 feb. 2025 14:00:26
:
15 feb. 2025 19:14:41
:
26 feb. 2025 5:05:41
:
6 mar. 2025 6:38:24
:
14 mar. 2025 7:41:44
Archivos adjuntos
No hay archivos adjuntos
Compartir este vídeo
